12 listopada 2021 r. w Krajowej Izbie Odwoławczej uzyskaliśmy korzystny dla naszego Klienta wyrok, który w całości odrzucił nieuzasadnione zarzuty Odwołującego, dotyczące sposobu przeprowadzenia weryfikacji i oceny ofert.
Odwołujący starał się podważyć:
- zasadność wyboru oferty najkorzystniejszej wskazując m.in. na okoliczność, iż protokół odbioru robót zawierający informację o potrzebie usunięcia wad nieistotnych, nie wpływających na możliwość korzystania z obiektu budowlanego zgodnie z jego przeznaczeniem nie stanowi dokumentu pozwalającego na wykazanie spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wymagań dotyczących zdolności zawodowej wykonawcy, nie potwierdza należytej realizacji robót;
- zasadność wyłączenia jawności postępowania wobec szczegółowej kalkulacji przedstawionej w ramach wyjaśnień rażąco niskiej ceny.
Edyta Sikorska-Gałecka, head of claim management w Hoogells, reprezentująca naszego Klienta – Zamawiającego wykazała, iż czynności podjęte w toku postępowania przeprowadzono zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. KIO w pełni uznała argumenty przedstawione przez naszego radcę prawnego, dla wykazania zasadności i poprawności czynności podjętych przez Zamawiającego w oparciu o materiał dowodowy przedstawiony przez Wykonawcę, oceniany w toku postępowania. W konsekwencji Klient może przystąpić do realizacji inwestycji o charakterze strategicznym z perspektywy świadczenia usług mających na celu ochronę zdrowia.